有没有黑洞不重要，关键是和人类有多大关系--同理，智能家居酷不酷不重要，关键是能给我们带来多大的便利。

上周，南京大学的科学家与中美两国合作者利用位于美国新墨西哥州的甚大阵射电望远镜观测到来自M32星系中心的射电辐射。这与之前在M32中心观测到的X射线辐射以及该位置的高速恒星运动相印证。研究人员表示，“我们认为这一射电源*有可能是M32中心的黑洞。” 同时，这个发现可能是人类已知的**黑洞，质量大约为120亿倍太阳质量。

但*近，美国物理学家劳拉·梅尔辛-霍顿发表了一篇文章，声称黑洞并不存在。虽然之前也有许多人这样说过，例如英国物理学家霍金也曾说过“黑洞不存在”（不过他指的是字面意思）。但是梅尔辛-霍顿的研究极为特殊，看似无懈可击。如果她是正确的话，那么物理学和天文学都得重新改写。

狭义来看，现在讨论有没有黑洞并不那么重要，关键是黑洞和人类有多大关系。（目前来看是无法影响人类的了，因为就算是声称发现的*近的人马座黑洞也距离地球1600光年之遥。我们这一代恐怕无需杞人忧天地担心宇航员若接近黑洞会怎样？）--同理，智能家居产品酷不酷不重要，关键是能给我们每个人带来多大的便利和益处。

纵观当前智能家居市场，主要围绕着人身安全类（视频监控，安防门铃，智能门锁等），健康健身类（空气净化，健身手环），环境节能类(智能插座，智能开关，控灯控窗，智慧家电等)，游戏娱乐类（影音智能化，电视/游戏盒子，路由器）分别展开。事实上，除了因为部分地区PM2.5导致的无奈刚需（去年双十一，空气净化器销量遥领众家电之首）以及健身手环和智能插座的低价门槛吸引了放量体验，OFweek行业研究中心智能家居研究团队注意到，其余的产品并没有激发特别大的需求。而且，除了看似酷毙的控灯控窗和智能开关是近几年的新产物，其余的所有产品均有超过20年甚至更久的行业积累。也就是说，智能家居的大拼盘多数仍是旧药装新瓶嘛。

都说智能家居的技术基础大家早就有了，关键是现在如何整合创新成更加聪明的产品吸引用户为新需求买单。OFweek行业研究中心高级分析师刘舒蕸认为，的确，智能家居的**目标是每个单品都有着一定的人工智能，懂得换位思考，甚至能物物沟通协同作业，像个隐形的仆人一样，为我们贴心打理一切的日常生活起居，并且时刻营造出安全舒适的环境。慢着，醒醒！现实生活中有多少家庭雇有保姆或者私人管家呢？按照智能家居的**目标，按现有社会的经济发展速度，还要几十年才能普及家家都有私人管家一般的智能家居？

回到便利和益处话题。大众消费除了是满足个人需求和考虑到从众因素以外，都是要计算投入产出比的。追求仿佛科幻大片般炫酷的场景，到真正有人愿意掏钱买单成为GDP，期间的功能实现，有多少需求不是鲜有落地凭空想象的伪需求，而是经得起市场考验的财报数字？（当然，热衷于投资未来的金融大鳄们往往不怕烧钱，很多时候也不看财报，呵呵，那就不在本文讨论之列了）

其实，智能家居仍然是一个个的传统行业。互联网+只是多了个展示比拼和销售沟通渠道，没有那么急不可耐。回到做产品的初衷，每款产品若能回归实用便利，易用可靠的设计初衷，将每款产品都做得聪明点，再聪明点，加上开放与互联，不就是共同营造了家居的智能化么？